牙科疼痛管理

更新日期:2017年10月10日
作者:Jeff Burgess, DDS, MSD;主编:Anil P Punjabi, MD, DDS

概述

牙科疼痛的管理包括许多程序问题,包括麻醉和手术后疼痛的管理,以及疼痛诊断,引起面部和头部疼痛的口面疾病的管理策略,以及特殊人群的疼痛管理。鉴于该主题的广泛性,本文回顾了疼痛的定义和机制,急性和慢性疼痛,并着重于与麻醉递送和牙科手术后疼痛控制相关的管理策略。

疼痛的定义

国际疼痛研究协会(IASP)将疼痛定义为“一种与实际或潜在组织损伤相关的不愉快的感觉和情感体验,或用这种损伤来描述。”他们发表的分类法包括一些特定的疼痛术语,包括异位痛、镇痛、麻醉痛觉、causal痛觉、中枢性疼痛、感觉障碍、痛觉过度、感觉过度、过度疼痛和痛觉不足。这些术语的重要之处在于,它们描述了与神经功能相关的感觉体验,通常包括外周和中枢活动,它们强调了与疼痛处理有关的神经现象的复杂性。这些术语可以归因于牙医处理面部和头部疼痛时遇到的一些疼痛问题。

目前关于疼痛机制的知识

为了对疼痛神经生理学有一个完整的理解,读者可以参考大量的文本,探索外周和中枢疼痛机制。[1, 2, 3]对于参与处理口面疼痛的临床医生来说,了解与疼痛处理相关的中枢和周围神经系统存在相当大的可塑性是很重要的。疼痛的调节发生在痛觉通路的多个层面上,许多外周和中枢机制都参与了痛觉和抗痛觉的活动

因此,疼痛的治疗不仅涉及周围神经病理及其对周围神经功能的影响,还可能包括适当的干预措施,旨在减少二、三级神经元突触神经传递的影响,与神经兴奋或抑制性神经活动减少相关的突触变化,神经递质和其他内源性镇痛物质(如内啡肽)的作用,自主神经系统活动,减少与疼痛传递相关的潜在中枢结构变化

急性和慢性疼痛

急性和慢性疼痛的机制在神经生理学上有很大的不同;因此,整体的疼痛管理需要反映这些差异。持续疼痛(超过3个月)引起外周和中枢神经系统功能的多重变化,再加上心理和行为方面的考虑,可使疼痛干预更加复杂和困难

正常病人的麻醉和术后疼痛的处理不太可能受到外周和中枢神经生理可塑性的影响。然而,在有慢性非面部疼痛史的患者或恐惧患者中,大脑神经生理可能发生改变,以促进疼痛感知。众所周知,焦虑和恐惧会激活垂体-肾上腺轴,导致疼痛体验增加。

因此,有效的程序性疼痛控制应包括对患者情绪状态和相对应激水平的评估和管理。有多种慢性疼痛问题的患者对牙科治疗的反应可能与未涉及的患者不同。

程序性疼痛

急性疼痛可能与牙科手术有关,如麻醉注射、修复治疗、牙周手术、种植体放置和拔牙。与麻醉剂注射相关的疼痛可以通过联合使用挥发性药物(如一氧化二氮)、静脉注射药物、预先应用表面麻醉剂、适当的注射技术(包括慢速给药、选择合适的针尺寸和选择用于给药的麻醉剂类型)来调节。注射疼痛也可以通过临床医生的耐心、温和的患者管理、保证和其他行为技术,如脱敏、催眠和放松训练,在注射前通过良好的患者管理来减少或消除。

局部麻醉剂

许多局部制剂可以通过复合或从商业来源获得。复方可能与风险相关,因为最终的局部制剂,虽然有可能通过粘膜提供更深的渗透,但可能与全身效应有关,如心动过速。[7,8]表面麻醉剂控制注射疼痛的效果取决于它的吸收和药物的物理特性。例如,如果局部的粘稠程度不够,不能在足够长的时间内粘附在粘膜上,它可能无助于控制针头穿透带来的疼痛。

控制注射疼痛的最佳配方是凝胶或膏状表面麻醉剂。这些产品包括粘稠利多卡因或苯佐卡因软膏形式的产品。后者可含有7.5%至20%的麻醉剂。利多卡因制剂在大约3分钟内使表面组织麻木。另一种外用药物是丁卡因,它与苯佐卡因结合作为麻醉喷雾,可在一分钟内迅速产生麻木。如果喷在棉签上,并应用于特定的注射部位,这减少了广泛传播和潜在的不良反应。

针刺痛也可以通过在插入组织之前激活注射器柱塞来消除。其他技术包括捏住被手指握住的嘴唇或脸颊区域,在注射过程中握住这些结构,和/或拉伸组织预插入。两者都可以分散患者的注意力,后者也可以让临床医生更好地看到针穿透粘膜的实际点。应避免因瘢痕而增厚的组织,因为针穿透压力难以控制。

额外的针入所引起的疼痛可以通过在额外的穿透前缓慢注射麻醉剂来消除,对于下颌骨阻滞,在给药过程中了解该区域的解剖学并避免内侧翼肌和下牙槽神经,对于上颌弓给药的情况,不允许针直接接触骨膜。[9]

注射技术出现了几个有趣的发展。例如,Nordson Micromedics公司已经推出了一种产品,据称可以提高麻醉剂的输送速度,称为Artiste辅助注射系统。临床医生用脚压驱动二氧化碳通过连接到牙科注射器的手机。操作人员基本上可以精确控制压力

另一项控制注射疼痛的创新是最近一项基于疼痛门控理论的专利设备,该理论认为通过振动(其他刺激包括冷、热、摩擦和压力)刺激大直径纤维,以关闭涉及疼痛传递的神经门。这种装置被称为微振动器,可以放在任何标准的牙科注射器上,提供超高频和超低空刺激,据说可以减轻疼痛

局部麻醉剂

局部麻醉在控制手术疼痛方面的有效性取决于一些因素,如注射的精确度、注射组织的相对酸度、注射的麻醉剂类型、注射部位的骨密度、神经解剖和患者的相对应激水平。众所周知,下颌骨神经阻滞的效果不如上颌骨神经阻滞,主要是因为神经解剖和骨密度的差异。

标准的下颌神经阻滞可能并不有效,通过舌注在口底区域提供额外的麻醉覆盖(以阻断可支配下颌后磨牙的下颌舌骨神经的附属感觉支)或在第一磨牙近中根区域包括颊部浸润可能是必要的。为覆盖前牙提供深入的浸润可能也是必要的。

为了提高下颌神经阻滞的疗效,还提出了另外两种注射技术:Gow-Gates下颌神经阻滞和Akinosi-Vazirani闭口下颌神经阻滞两种方法都推荐给有标准下牙槽神经阻滞衰竭病史的患者。在Gow-Gates技术中,患者的嘴必须完全张开,局麻药被送到髁状突颈部,三叉神经的下颌骨分支从卵圆孔出来的地方。相比之下,在Akinosi-Vazirani技术中,患者的嘴是闭合的,麻醉被注入到翼下颌间隙。

尽管很少有研究对这三种技术在下颌神经疼痛治疗方面进行比较,但至少有一项已发表的研究表明,这三种策略之间可能不存在显著差异一项研究表明,Gow-Gates和Vazirani-Akinosi技术比标准的下牙槽神经阻滞在统计学上显示出较慢的牙髓麻醉起始时间。然而,另一项研究结果表明,在牙髓炎的病例中,Gow-Gates入路在提供麻醉方面可能优于其他技术

除了阿替卡因的引入,在过去20年里,用于控制术中疼痛的推荐麻醉药发生了很少的变化。

阿替卡因是一种带有噻吩环的酰胺(而不是苯环)。它的半衰期为20分钟,在血液中很快被水解,因此全身中毒的风险似乎比其他牙科麻醉药要低。如果需要反复注射,这是很有用的。这种麻醉剂最初在2000年获得了FDA的批准,阿替卡因(Articadent)于2010年10月在美国上市。

许多研究表明,当通过阻滞注射或渗透给药时,这种麻醉剂在控制程序性疼痛方面优于传统麻醉剂[15,16,17],尽管至少有一项系统综述表明,这种麻醉剂优越性的证据是不一致的,且质量有限相反,另一项荟萃分析表明,它在第一磨牙区提供麻醉的优越效果阿替卡因的不良反应主要基于轶事证据和对304名接受麻醉进行牙科治疗的患者的回顾,包括下颌神经损伤(17例)、感觉减退(51例)、疼痛(44例)和耳鸣(2例)。[20,21]

另一项对程序性疼痛控制的潜在改进来自于最近发表的一项研究,涉及在不可逆牙髓炎患者的下牙槽神经阻滞前,术前给予氯诺昔康和双氯芬酸钾口服药物。114名患者参与了这项双盲、随机对照临床试验。研究发现,与安慰剂相比,注射前覆盖氯诺昔康(而不是双氯芬酸钾)显著提高了下牙槽阻滞的疗效,[22]提示预先给药这种非甾体抗炎药可能有助于不可逆牙髓炎患者建立良好的麻醉。

行为管理

一般来说,害怕打针或牙科治疗是很普遍的与牙科焦虑相关的因素有很多,包括对先前牙科疼痛经历的记忆、条件反射、疼痛预期和其他心理因素。所有这些都可能影响疼痛体验。[24,25]减轻牙科焦虑可以大大降低个体的疼痛阈值

管理焦虑的简单行为策略在儿童和成人之间有所不同,但通常包括提供一个温暖和关怀的临床环境、保证、不慌不忙的临床氛围、缓慢的介绍和对预期程序的非创伤性解释;对于孩子来说,如果有必要,让父母或监护人帮忙也会有帮助。甚至有证据表明,宜人的环境香味和音乐的干预可以改变牙齿恐惧。(27、28)

其他减少恐惧和焦虑的干预措施包括那些通常用于管理疼痛患者的干预措施,如分散注意力、脱敏和使用心理成像的放松训练。有限的研究也表明,生物反馈可能有助于减少牙科焦虑和改善疼痛体验针灸也可以被认为是一种行为管理策略,因为研究表明它可以有效地减少焦虑和程序性疼痛只有有限数量的随机患者临床试验支持上述减少牙科手术引起的面部疼痛的行为策略。此外,对于顺势疗法、自然疗法、脊椎指压、按摩、冥想或草药疗法等策略,也缺乏随机临床试验,这些策略也可能被认为是麻醉或牙科治疗期间的干预措施。

Postprocedural疼痛管理

目前,没有发表的指导方针存在的牙科处理后疼痛。最佳实践基于轶事报告、案例研究、随机对照试验和专家意见。

目前的做法涉及使用个别药物或多模态镇痛组合来治疗术后疼痛据推测,使用多种药物组合可以提高疗效,同时将潜在的不良后果降到最低。然而,正如Barkin所建议的,需要在确定目前所处方药物的最有效剂量组合方面进行[32]工作。

这些药物包括对乙酰氨基酚、阿司匹林和非甾体抗炎药对于没有磺胺过敏的胃肠道或肾脏问题患者,可以使用Cox-2抑制剂(如西乐葆)来减少潜在的不良反应。中度手术后疼痛可能需要处方阿片类药物或曲马多联合扑热息痛或非甾体抗炎药。

35篇Cochrane综述评估了已发表的随机试验,评估了牙科治疗后使用的药物的镇痛效果

最近的一项系统综述针对成人口腔手术后出现中度至重度疼痛的急性疼痛,该手术已开出单剂量单一药物治疗。[34]研究发现,许多药物/剂量组合对术后疼痛的减轻超过50%,包括布洛芬400 mg,双氯芬酸50 mg,依托利昔布120 mg,可待因60 mg加上扑热息痛1000 mg,塞来昔布400 mg,萘普生500/550 mg。

最长的作用时间(≥8小时)发生在依托昔布120 mg,地氟尼沙500 mg,羟考酮10 mg加上扑热息痛650 mg,萘普生500/550 mg,塞来昔布400 mg。本研究的作者注意到,对一些一次性使用的药物,如阿西美辛(一种非甾体抗炎药)、美洛昔康、纳布美酮、奈福泮、舒林酸、替诺昔康和硫丙酸进行了综述,但没有试验数据,也没有关于右西布洛芬、右丙氧苯130 mg、地氟尼沙125 mg、依托利昔布60 mg、芬布芬(英国)和吲哚美辛的数据。作者指出,不良事件更可能与阿司匹林和阿片类药物有关。

任何治疗术后疼痛的非处方药都可能被患者滥用。在一项关于非故意对乙酰氨基酚过量的研究中,通过查询法国药物警戒数据库收集了9个月的数据,13名患者被确定有轻微的非特异性临床症状,10人中有4人有肝酶活性异常。对乙酰氨基酚的中位剂量为每24小时137mg/kg阿片类药物是另一类可能被滥用的止痛药。在美国,大约12%的立即释放阿片类药物是由牙医开出的处方,大概用于治疗术后疼痛可以通过限制处方剂量、对患者进行教育、对药物滥用进行监测以及在怀疑药物滥用时进行适当转诊来尽量减少滥用的可能性。

Tanner等人调查了父母在给孩子服用止痛药以控制术后疼痛时,测量非处方口服液体止痛药剂量的准确性。共有120对亲子参与。家长被要求用一个有明确标记的药杯,一个有打印标记的药杯,一个圆柱形测量勺和一个口服注射器来测量5毫升液体。药杯是家长最常使用的计量器具,使用药杯比使用其他计量器具更容易发生给药错误。研究人员得出的结论是,牙医可以通过教育父母有关准确测量设备、基于体重的剂量和正确解释药物剂量表来改善他们的儿童患者的疼痛管理

不良反应可能与任何通常用于治疗术后疼痛的止痛药有关,治疗的临床医生应该了解这些药物和文献中记载的任何其他药物相互作用。在给有各种疾病的病人开处方时需要特别注意,包括肾衰竭和肝硬化,特别是那些同时喝酒的病人

短期使用阿司匹林没有被证明会引起严重的胃肠道异常,[40],但与安慰剂相比,这种缓解疼痛的药物与消化不良的风险相关。长期使用非甾体抗炎药与胃和肾脏问题有关,并可能影响血小板合成。因此,非甾体抗炎药禁忌用于已知肾病的患者,有胃肠道粘膜糜烂或溃疡情况的患者,正在接受抗凝治疗的患者或有出血性疾病的患者,或对以前处方的任何非甾体抗炎药有不耐受或过敏的患者SSRI药物和非甾体抗炎药之间的潜在相互作用也应得到重视,即使是术后短期使用

一种新产品已经证明可以有效地减少拔牙后的疼痛,它包括一种非甾体抗炎药酮洛酸丁三醇(KT)与涂在粘膜上的胶膜的结合。这种使用可以克服口服或舌下给药的限制

最近一项关于牙科医生对孕妇处方的态度的研究表明,对于孕妇可接受的药物处方缺乏共识。与男性牙医相比,女性牙医开布洛芬的可能性更低。此外,许多接受调查的牙医似乎没有遵循针对这一患者群体的药物处方指南。CDA已经发布了治疗怀孕患者的指南,可以在网上访问

一般建议孕期女性患者使用布洛芬、可待因、氢可酮、氧可酮、丙氧酚等药物。整个孕期都应该避免服用阿司匹林和布洛芬。对乙酰氨基酚可以在怀孕期间的任何时候开。在怀孕期间可以服用青霉素类、红霉素类(除乙酰酯类)和头孢菌素类药物,但应避免服用四环素类和克林霉素。镇静催眠药的处方也应避免

一些研究表明,几个程序前和实际的程序因素可能影响牙齿治疗后的疼痛体验。

在一项对50名患者的研究中,他们评估了拔牙前、口腔卫生和拔牙后吸烟的影响,那些术前口腔卫生较差(即刷牙频率较低)和术后吸烟的患者比那些口腔卫生较好且不吸烟的患者疼痛明显更严重

手术时间的长短似乎也会影响患者术后的疼痛感知术前疼痛的存在也与根管治疗后持续疼痛有关。其他因素包括女性和涉及下颌磨牙或上颌前磨牙的治疗另一个可能影响根管后疼痛体验的因素似乎与用于顽固牙髓管的技术有关。最近的一项研究发现,使用镍钛(NiTi)旋转PathFile进行根管治疗的术后疼痛明显小于使用不锈钢k型锉

关于修复护理和用于维持牙髓活力和预防干预后术后疼痛的材料,最近的一项Cochrane系统综述只能确定4个调查最常用材料的随机对照试验。所检查的干预措施包括Ledermix、甘草次酸/抗生素混合物、氧化锌丁香酚、氢氧化钙、Cavitec、Life、Dycal、硝酸钾、二甲基异山梨酯和聚羧酸酯水泥。唯一被证明能显著减少术后临床症状的水泥是硝酸钾/聚羧酸盐水泥或单独使用聚羧酸盐水泥进行髓核盖合

修复和牙周手术治疗可能导致牙齿敏感,因为治疗后牙龈萎缩。这种牙本质敏感性是由软组织小管的暴露引起的,这些小管延伸到牙本质内的外周,并通过所含的机械感受器对各种刺激作出反应而激活。疼痛通常是剧烈的,持续时间短,但也可能持续。小管的脱敏可以通过涂覆、堵塞或封闭暴露的牙本质来实现。市面上出售的材料包括含氟牙膏或精氨酸、碳酸钙和作为一氟磷酸盐的氟化物的组合牙膏、[50]醋酸锶牙膏、[51]和氟化物漱口水。所有这些似乎都是有用的处理后牙本质敏感性。

Samieirad等人对76名患者进行了一项研究,比较了含咖啡因和含可待因的止痛药在种植牙手术后的抗炎和镇痛效果。该研究报道,含可待因镇痛药在减轻术后疼痛方面比含咖啡因镇痛药更有效,但在减轻术后肿胀方面,含咖啡因镇痛药明显优于含可待因镇痛药。该研究得出结论,含咖啡因的止痛剂在减轻术后疼痛和肿胀方面是有效的,是可以接受的

慢性Postprocedural疼痛

拔牙或牙周手术后的持续疼痛提示感染的可能性,或在根管治疗的情况下未确认诊断,或发展为非典型或神经性疼痛问题。最近的一项系统综述和荟萃分析表明,根管治疗后出现的持续性慢性非牙源性疼痛并不罕见在涉及感染的情况下,止痛治疗必须包括抗生素治疗。慢性非典型疼痛或神经性疼痛的管理提出了多种挑战,可能需要转诊到疼痛专家或疼痛诊所。

然而,处理慢性术后疼痛的第一步是重新检查疼痛症状和检查结果,以便重新建立全面的鉴别诊断。牙齿上的持续性疼痛可能是由持续的根尖周病理引起的,但它也可能是由颅内、血管/肌筋膜、神经源性、TMJ、耳、眼、鼻、副鼻窦、淋巴结和唾液腺病理引起的,以及未经治疗的冠状动脉血管痉挛和难治性心绞痛等情况

病因不明的非典型面部疼痛或非典型齿痛(称为病因不明的持续性面部疼痛[PFPUE])的管理可由知识渊博的牙医通过多模式药物治疗、认知/行为干预和其他有助于治疗慢性疼痛的非侵入性策略进行管理。非甾体抗炎药联合三环类抗抑郁药或抗焦虑药可有效治疗PFPUE抗惊厥药物和阿片类药物也被认为在某些情况下是有帮助的考虑到PFPUE的复杂性,包括心理支持在内的多学科管理应该是治疗的必要组成部分。只有受过高级训练的牙医才应该尝试管理这些有问题的病人。

修复治疗后可发生持续性牙齿过敏。在这种情况下,可使用含氟或氯化锶的脱敏剂和/或局部应用树脂处理暴露的牙骨质。